Dictadura ¿Otra historia secreta de Chile? Segunda Parte

Dictadura

¿Otra historia secreta de Chile?

Segunda Parte

            El segundo capítulo del libro, que Jorge titula “Durante”, para hacer referencia al período de la Dictadura propiamente tal, se inicia como es de esperan, con la represión de los primeros meses, que fue singularmente terrible. Creo que en líneas generales nada se le puede criticar a esta parte del texto, ya que gráficamente nos habla de los asesinatos, torturas, secuestros, desapariciones, destrucción de la cultura, cierre de radios y editoriales; persecución de los partidos políticos de izquierda, receso de los demás partidos, prohibición de reunión, utilización de cuarteles, estadios y otros recintos como centros de reclusión, por ejemplo el estadio Nacional, la conformación de la DINA y la aparición de su siniestro director Manuel Contreras “El Mamo” en la escena política. La ascensión de un Augusto Pinochet, las luchas intestinas de la Junta de Gobierno. En este punto, todo el relato es real y escalofriante, el problema que nada de lo que dice Jorge es una auténtica investigación de él, es copiado de otros libros como: “Los zarpazos del puma”, “El despertar de los cuervos”, “La danza de los cuervos”, “La mujer de los perros”, “Doña Lucia”, incluso me atrevería a decir documentales y serie de televisión, como los realizados por el programa <<Informe Especial>>, por tanto, si usted lector ha tenido a bien haber leído uno o más de los libros citados u otros que se refieran al tema, podrá saltarse esta parte del libro o solo leerá un resumen de las investigaciones ya citadas, que vendrá a reforzar lo que usted ya sabe.

            Fuera de lo antes expuesto, Baradit realiza una serie de afirmaciones que no se sustentan en ninguna literatura apropiada y son verdaderas salidas de madres, como decir: “Los militares saquearon las casas de Pablo Neruda, Salvador Allende y otras figuras públicas.” (pág. 88), las casas del poeta Pablo Neruda fueron allanadas, que no es lo mismo que saqueadas, en busca de algún miembros de los partidos de izquierda, armas o propaganda  subversiva para el gobierno, pero no hay datos que los libros y objetos de sus tres casa fueran robados masivamente o destruidos, en relación con la casa de Salvador Allende, esta fue bombardeada y destruida en un alto porcentaje, por tanto, no tenemos pruebas para inferir la acusación de saqueo;  de las “otras” figuras nada diremos, porque no sabemos a qué casas se refiere.

Estadio Nacional

            En otro apartado, nos dice que el plan “Z” fue una invención de la Junta de Gobierno, lo que es consabido hace muchos años, pero, para cimentar más su afirmación hecha mano a los “Desclasificados archivos de la CIA”, pero si uno revisa estos documentos, no dicen casi nada, ya que están literalmente pintados de negro, con palabras o frases sueltas, que no sabemos su contexto e implicancias, por tanto, no se puede tener mucho en cuenta este tipo de fuente, al menos que sean reforzadas con investigaciones o memorias de los implicados,.

            Después habla de los ritos sociales del régimen militar como “…de las antorchas y ritos simbólicos típicos del fascismo” (pág.100), esta frase tiene  la evidente intención de realizar una conexión entre la dictadura militar y los fascismos de Italia y Alemania de la década del 30’, pero como sabemos, el gobierno de Pinochet de lo que no tenía era de fascista, y esas ceremonias catárticas no son solo fascistas,  como alegremente nos afirma el autor de este libro, si no, son parte del decorado de los totalitarismos en general o es que Jorge nunca ha visto las danzas, antorchas y marchas de la URSS, China Popular, Corea del Norte, Cuba, Rumania, entre otros países de regímenes muy comunistas.

            Con relación a la conformación de la CNI, nuevamente nuestro diseñador comete equivocaciones “Pero al día siguiente se creó la CNI, básicamente la misma estructura, los mismos agentes, el mismo terror con otro nombre.” (pág. 109), solo lo referente al terror es correcto, pero la nueva estructura de inteligencia y represión, tenía características nuevas, estaba inserta en un orden político militar y su jefe, estaba bajo la estructura de mando y no como la DINA y sus esbirros, que eran una institución que se mandaba virtualmente sola, los miembros de la CNI eran nuevos y muchos de ellos sin conexión con la antigua DINA, por tanto lo dicho por Baradit carece de verdad. En este mismo punto, nuestro autor nos afirma que Manuel Contreras fue obligado a pasar a retiro y su siniestra organización disuelta por el atentado a Orlando Letelier en la capital de Estados Unidos. Pero eso no es del todo cierto, ya que Contreras, se sentía tan poderoso que cayó en errores políticos dentro del gobierno que le va a costar su salida, sobre todo el affaire de Argentina de 1977, en donde sobrepasando todas sus atribuciones, viajo al vecino país, para solucionar el problema del canal Beagle con su par de inteligencia, cuestión muy bien explicada en las memorias del entonces ministro del exterior Hernán Cubillo, esto motivo que Augusto Pinochet y los miembros de la Junta Militar vieran a Contreras como un peligro, ahora para el gobierno, ya que  les hacía sombra, una sombra nefasta para el régimen militar.

Manuel Contreras

            Al referirse al papel desempeñado por la iglesia Católica, a regañadientes reconoce todas sus acciones valerosas, de cómo se la jugó por la defensa de la dignidad de las personas y los derechos humanos, reconociendo incluso como muchos sacerdotes fueron asesinados y torturados, pero como dije fue a regaña dientes, ya que su exposición del tema comienza con la siguiente frase: “Si hubo un tiempo en el que la iglesia Católica chilena brilló por su arrojo y bravura…” (pág. 110), esto significa, que en otros momentos la iglesia no lo ha hecho, es probable, pero por más de cien años la religión católica se apuesto a la cabeza en defensa de los oprimidos, lucho contra el régimen fascista italiano y alemán, lucho contra los bestiales regímenes comunistas, la han perseguido, la han prohibido, han sido asesinados sus religiosos, han quemado sus templos, y para que no suene a pasado, aun hoy lo hacen, como en China popular, Cuba, Nicaragua, el Estado Islámico, entre otros paraísos terrestres,  por tanto, creo que no es la excepción a la regla, sino la regla misma. Con esto no estoy defendiendo los escándalos de abusos y violaciones a niños que han ocurrido dentro de la iglesia, pero una cosa no quita la otra.

            Al hacer referencia a las reformas neoliberales impuesta por la dictadura y como es un tema que Jorge se nota que no domina para nada, ya que mezcla conceptos, confunde  e inventa otros, creo que es talón de Aquiles del capítulo. Dice que las reformas liberales deseaban sacar al estado como productor y regulador, en el caso de productor si, ya que los economista de esta tendencia creen que el estado no puede ser juez y parte, o sea, no puede producir quesos y al mismo tiempo estimular la creación de empresas privadas de quesos, ya que no se daría la máxima de la “libre competencia”. Pero estos mismos economistas le atribuyen al estado su rol justamente de regulador, ya que es el responsable de que exista una sana competencia a través de un marco jurídico claro e igualitario, tribunales que los sancionen (como el de la libre competencia) y reglas del juego trasparentes.

La Vicaria de la Solidaridad

En este mismo apartado,  nuestro diseñador sostiene que el país vivió sus peores momentos en toda su historia económica, con la mayor inflación, la más alta taza de desempleos, la menor inversión social, la baja de la calidad de vida, sosteniendo cada una de estas afirmaciones con un término que repetía como clamor “estos son datos duros”, o sea inapelables, pero por más que busque las fuentes en donde se sostienen sus aseveraciones, no las  encontré, solo hay en su escueta bibliografía los siguientes libros que podrían dar algún indicio sobre sus lapidarias conclusiones de las políticas económicas como: “El saqueo de los grupos económicos al estado chileno” de María Olivia Monckeberg, “El régimen de Pinochet” de Carlos Huneeus, “Reformas económicas en Chile; neoliberalismo, crecimiento con equidad, inclusión, 1973 – 2014” de Ricardo Ffrench- Davis. El primer libro escrito por una brillante periodista y académica no nos expone ninguno de los puntos antes dichos por Jorge, se enfoca en la venta de empresas fiscales a bajos precios a agrupaciones de empresarios de derecha o militares en retiro, a los “negociados” oscuro de la dictadura en general. El texto de Carlos Huneeus, si bien toca el tema de las crisis económicas que se generaron durante el régimen militar, apunta a otro sentido, que fue la imposición del sistema neoliberal y sus consecuencias en la sociedad chilena. Solo el libro de Ricardo Ffrench- Davis habla de ese tema, claro está, en ningún momento realiza esa serie de extrañas afirmaciones, ya que Ricardo lo que desea resaltar es que en Chile se creó un “mito”, y es que durante la dictadura el país avanzo en el plano económico de una manera gigantesca, mientras que él sostiene que la economía progreso a fines del régimen de Pinochet y por su puesto con los gobiernos de la Concertación.

Podemos decir que don Jorge Baradit después de leer el libro de Ricardo Ffrench- Davis, si es que lo leyó, escucho campanas, pero no sabe de qué se trata el tema y por su puesto hace una serie de afirmaciones a contrapelo, sin ton ni son. Que cosas no dice nuestro diseñador;  primero que la dictadura heredo del gobierno de Salvador Allende G un déficit público del 30%, una  inflación desbocada del 605,9% en 1973, lo que se tradujo que el poder adquisitivo de los asalariados perdieran un 30% de su capacidad; los ingresos tributarios bajaron del 23,7% al 20,2% del PIB;  el gasto público creció de forma disparatada del 26,4% al 44,9%, disparando del 2,7% al 24,7% el déficit de las cuentas de las Administraciones Públicas, para terminar con las reservas internacionales por el suelo, ya que pasaron de 320 a 36 millones de dólares. La balanza comercial pasó de un superávit de 246 millones a un déficit de 73 millones. Todas estas cifras que entrego, que son datos “duros”, es para mostrar las condiciones en que el gobierno militar tomo las riendas, esto llevo a que desde 1973 a 1978  el país creciera lentamente hasta llegar a los mismos niveles que tenía en 1957, este punto por supuesto Jorge no lo toca para nada, ya que destruiría todo los argumentos que esgrime.

Ricardo Ffrench- Davis

Después se habla de la gran crisis de 1982, la que se prolongó hasta 1986, con respecto a esta, solo lanza ideas como: que la banca y las financieras estuvieron coludidas con el gobierno, que apareció el empleo mínimo, que su familia perdió su casa; más allá no llega su análisis, no dice que los antecedentes  más importantes del debacle fue la sobrevaluación del peso chileno, que fue ayudado por la paridad de dicha moneda frente al dólar estadounidense, lo que estímulo a que la banca privada se endeudara en dólares con los bancos internacionales, que fue a su vez impulsada por la baja de las tasas de interés producto de las grandes cantidades en moneda estadounidense que los principados petroleros habían depositado. Los cambios económicos internacionales afectaron poderosamente este punto, y la banca privada chilena se vio en una inminente quiebra que habría colapsado todo el sistema financiero, esto llevo al Estado a realizar una masiva intervención de los bancos y asumir la deuda de estos, como parte del abultado déficit externo de Chile. Que provoco esto, desempleo, perdida de la capacidad adquisitiva de la población, entre otras graves consecuencias; esto se tradujo en un malestar social de inmensas proporciones que los partidos y grupos contrarios al gobierno supo aprovechar muy bien, a través de la organización de jornadas de protestas que hicieron temblar al gobierno, quiero dejar en claro que no apoyo las reformas neoliberales, ni argumento a favor del despegue económico de 1986, solo expongo la realidad económica de Chile durante el régimen militar y para borrar la grotesca caricatura que realiza nuestro buen diseñador.

Jorge no menciona por ninguna parte que el proceso de recuperación de la economía se inició en 1986 y que para 1988, esta comenzaba a despegar, cosa que reconoce el propio profesor Ricardo  y que el buen manejo de esta por parte de la Concertación llevó a los niveles de crecimiento hasta 2000.

 Terminado el tema económico, se lanza empicada en contra de la Constitución de 1980, como buen socialista snob, hace una serie de acusaciones en contra de esta carta fundamental, tildándola de dictatorial, que tiene una serie de leyes de amarre, con un sistema binominal que artificialmente aumenta la cantidad de parlamentarios de derecha en desmedro de los de centro – izquierda, etc., etc. Pero muchas de las cosas que dice no son correcta o le falta precisiones. Con relación al sistema binominal, no fue una invención de la derecha chilena, sino que fue una creación jurídica de la dictadura comunista de Polonia del  general Wojciech Jaruzelski, de muy triste memoria por la violación a los derechos humanos, solo fue adaptada en Chile. Este sistema que durante años la Concertación o sea la centro izquierda tildo de anti –democrática, cosa que era cierta, desgarrando vestiduras, como lo hace Jorge, fue tremendamente beneficiosa para este grupo, ya que dejaba a la izquierda que no estaba en la concertación fuera, aprovechando esos votos para aumentar sus representantes artificialmente, por este motivo debieron pasar casi treinta años para realizar una reforma al sistema electoral, cosa que nuestro buen diseñador no menciona para nada.

La reforma a la Constitución de 1980

Tampoco dice Jorge que la actual carta magna ha sido tantas veces reformada (1989, 1991, 1994, 1996, 1997, 1999, 2000, ​ 2001, 2003, ​ 2005, ​ 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 y 2017.), que durante el gobierno del presidente Ricardo Lagos en una ceremonia especial se dijo que los cambios introducidos a la constitución la habían trasformado completamente y que está era “democrática y nueva ” , incluso se le quito la firma del dictador y toda relación con su persona, para esto solo basta echar un vistazo en la primera hoja. Por tanto, Jorguito, con esta declamación, solo desea fingir su descontento ya que su propio colectivo o sea socialistas neoliberales están muy felices con la constitución.

Luego como si fuera otro Baradit, cambia todo su discurso pro - derechos humanos, para iniciar una serie de loas a las acciones terroristas y violentistas de grupos armados del partido comunista, principalmente el Frente Patriótico Manuel Rodríguez, resalta como un hecho heroico la “Operación Retorno” nos dice: “Por desgracia, toda la Operación Retorno estaba destinada al fracaso desde su origen (…) El objeto insurreccional, la toma del poder por las armas, fracaso penosamente (Pág. 125),  pero Baradit no se da cuenta, que lo único que hizo este grupo fue aumentar el grado de violencia y dar una excusa a la dictadura y sus bestiales organismos de represión para actuar. Parece que nuestro diseñador no se percata que el camino de la operación retorno buscaba una guerra civil que hubiera traído no miles, sino cientos de miles de muertos, torturados, etc. a  nuestro desgarrado país y que fue una locura por parte de la extrema izquierda, como muchos reconocen en la actualidad. Que además no buscaba el establecimiento de la democracia, si no la construcción de un estado totalitario comunista, como muy bien dice sus dirigentes.

Luego el libro vuelve a la represión de la década de los 80’, con imagen terribles y sangrientas, por todos conocidas a partir de los informes de la vicaría, entre otros. Es  decir, no dice nada nuevo, solo noveliza los pormenores de estos terribles acontecimiento, lo que no me queda claro si con una sed de verdadera justicia o morbo sensacionalista. En este punto, realiza varias menciones a la persona de la ex – presidenta Michelle Bachelet, como que su padre, madre y ella misma sufrieron graves abusos en sus personas, cosa que es completamente cierto.

En un giro novedoso y para ponerse a tono con la ideología de género, que defiende su sector político, habla de la importancia de las mujeres en la lucha contra la dictadura, dando como ejemplo a Carmen Hertz, Camila Magni y nuevamente la ex – mandataria; en una verdadera ovación hacia ellas. Claro que en su canto lirico a las mujeres no hace ninguna mención al pasado terrorista de Carmen Hertz, el que negaba el señor alcalde de Recoleta Daniel Jadue, hasta que salió a la luz los recortes de periódico en donde esta abogada llamaba a la lucha armada y participaba de grupos terrorista; de la señorita Magni nada que decir, el mismo autor de este libro reconoce su pasado extremista, para finalizar la ex – presidente de la Republica, que no solo tenía un pasado terrorista, sino que apoyo a uno de los tiranos más sanguinarios de Europa Oriental, nos referimos al  señor Honecker acusado de más de treinta mil asesinatos, unos cientos de miles de torturados y deportados, solo debemos recordar cuando la señora Bachelet en un acto inconcebible frente a las autoridades democráticas de la actual Alemania, el entonces presidente  Joachim Gauck y la  Canciller  Ángela Merkel,  empezó a decir lo feliz que había sido en la Alemania Democrática, sin percatarse de las miradas de espanto que colocaban los alemanes, ya que el padre del presidente Joachim, los comunistas lo habían perseguido, torturado y deportado a Siberia acusado de espía, por recibir una carta desde la Alemania Federal; mientras que la familia de la Canciller fue perseguida por la brutal policía secreta germana comunista “Stasi”. Ese es el símbolo de grandes mujeres que desea mostrarnos Baradit, teniendo miles de otros verdaderos ejemplo, como la señora Sola Sierra o Viviana Díaz, que con gran dignidad y valentía se enfrentaron a la represión salvaje de aquella época. Parece que nuestro diseñador solo quiere nombrar aquellas mujeres con poder hoy en día, esto se puede traducir claramente, desea conseguir algún puesto político, de consejero cultura, tal vez.

En este mismo apartado hace un discurso a favor del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, llega a tal su paraginárico, que afirma sin una gota de vergüenza que los atentados nunca fueron con riesgos o víctimas inocentes: “…nunca con riesgos de personas…” (pág. 138), la pregunta es ¿está seguro de esto?, porque fuera de los montajes de la dictadura acerca de increíbles batallas campales entre los extremistas y las fuerzas de represión, si hubo víctimas, en este punto, nos parece necesario recodar a todos esos inocentes que Jorge Baradit con su negacionismo les falta el respeto a su memoria, iniciemos el recorrido de sangre de nuestros nobles terroristas. La fuente para todas estas víctimas del accionar violentista se encuentra en el Informe Rettig "Verdad y Reconciliación" en su tomo dos página 1040 en adelante, cifra en 97 los fallecidos entre 1977 y 1990, escuchaste bien Jorgito 97 personas, a consecuencia de atentados a los derechos humanos provocados por “particulares”, bajo pretextos políticos, esta fue la nomenclatura que se asignó a los civiles y militares asesinados o heridos por acciones de la extrema izquierda, como lo fueron el MIR y FPMR, durante la dictadura, con esto sacamos de la ecuación aquellos que murieron después de la llegada de la democracia, por tanto Jorge, tu infamia no parece tener límites.​

En otra parte del capítulo, Jorge asevera lo siguiente que ocurría en la década de 1980 “Se golpeaba en las manos a los niños sorprendidos hablando rapa nui o mapudungún en las salas de clases.” (pág. 146), este dicho de Baradit no lo fundamenta con ninguna fuente, más bien es a la pasada, para graficar la persecución a las etnias del país. Creo que nuestro diseñador confunde periodos de nuestra historia, el siglo XIX y segunda parte del XX, que sí se hacia aquellas acciones en los colegios, con los años 80’.  Luego, nuevamente hace otra aseveración, al decir que Camilo Sesto y Julio Iglesias eran franquistas y que por aquella razón venían a Chile. Nuevamente esta aseveración no se basa en ninguna fuente, hasta donde se ha investigado sobre los artistas que venían a Chile y eran derechistas, con alguna admiración hacia el caudillo de España (que falleció en 1973), solo se tiene presente la figura de José "Pepe" Vilar Porcel, gran director y actor de comedia, que dicho sea de paso se llevó muy bien en general con los actores chilenos, tanto de izquierda como de derecha y se le reconoce que fue un gran defensor del gremio, apoyo a todos los actores que estaban vetados por razones políticas en la televisión y siempre, les aseguro un buen sueldo.. Esto nos lleva nuevamente a preguntarnos: por qué Baradit hace esa afirmación sin mostrarnos ninguna fuente, será que desea resaltar la relación entre el régimen autoritario de Franco con el chileno y no sabe cómo puede relacionarlo.

Entre medio de este capítulo, Jorge informa al lector, lo genial que era cuando niño, leyendo textos de Feuerbach, Marcuse y Pizarnik, casi un iluminado al estilo de Leonardo Da Vinci, para que podamos comprender su verdadero nivel intelectual. Para luego, proseguir nuevamente su defensa descarada y sin argumentos de las acciones terroristas del Frente Patriótico Manuel Rodriguez llegando a afirmar entre líneas que fue un aporte para el retorno a la democracia, cuento que se vienen relatando todos estos extremistas desde hace años. Además,  hace mención que la toma de las armas por parte del partido comunista fue la excepción a la regla, ya que este conglomerado era democrático y defensor de la institucionalidad y los derechos humanos, claro que olvido que esos mismos comunistas, ya sean miembros, disputados, senadores y políticos n general, bailaban las coreografías de alabanzas hacia Stalín, uno de los genocidas más grandes de la historia, se arrodillaban frente a sanguinarios dictadores como: Erich Honecker, Nicolae Ceaușescu, Fidel Castro, Mao Zadong,  entre otros, aún hoy les rinden devoción a estos regímenes brutales, como la dictadura de Nicolás Maduro Moros, a ese partido, Baradit lo coloca como ejemplo de  entidad política.

El texto continúa novelizando los pormenores del atentado al dictador Pinochet, la consecuente venganza de los medios de opresión del gobierno, para terminar con el plebiscito y el triunfo del No, historia muy conocida.

Tercer Capítulo

En este capítulo final, Jorge explora  la continuidad de la dictadura y como este legado no ha podido ser destruido completamente, pese a los grandes esfuerzos realizados por la izquierda chilena, debido al sistema binominal, las leyes de amare, a una  derecha defensora del legado de la dictadura y a un  empresariado que desea mantener los nichos del sistema neoliberal a toda costa. Debemos tener presente que las ideas que expresa nuestro autor no son originales de su pensamiento, sino que son parte  de tesis de otros autores, pero eso no debería sorprendernos, ya que el libro entero es una copia.

Analicemos algunos puntos de este último capítulo, nuestro indigno investigador al referirse al alevoso crimen del senador Jaime Guzmán, que dicho sea de paso, ha sido el único senador muerto en ejercicio, utiliza los mismos términos aplicado a la muerte de Perez-Zujovich, “ajusticiamiento”, a buen entendedor pocas palabras, justifica y apoya la muerte de Jaime Guzmán, cosa que mucha gente de izquierda también lo hace hoy en día. Pero contrastando con la imagen del asesinato del senador de la UDI, si realiza un sentido relato de la muerte alevosa de dos frentistas que son los de Raúl Pellegrin y Cecilia Magni, quienes habían participado en el ataque al reten de Los Queñes, que termino con la muerte del cabo Juvenal Vargas y dejo a otro carabinero herido; que clase de esquizofrénico es este seudo – historiador, acepta y avala un crimen y condena otro, es incomprensible.

Acusa que durante el gobierno de Patricio Aylwin continuo la sombra de Pinochet, impidiendo cualquier acción en contra de los esbirros de los servicios de inteligencia, como de los fraudes cometidos por su hijo mayor, todas cosas sabidas, nuevamente, acusa al sistema binominal, a los militares, a la derecha y por su puesto al empresariado de mantener la sombra de la dictadura. Pero, nunca se refiere a que las nuevas autoridades de izquierda, ya no eran las mismas que llegaron un día al poder con Salvador Allende, que eran socialista “tercera” vía o “jurel tipo salmón”, muy neoliberales, empresariales, partidario del sistema binominal en privado, amantes de los lujos y el poder, nada quedaba de los “socialistas soñadores”, esos pocos que aun defendían la obra de Allende fueron corridos con el pie. Estos nuevos socialistas, transformaron la persona del “Chicho”, en una caricatura, un monumento que colocar en una plaza, alguien que ya no puede hacer nada y al que se puede instrumentalizar, el socialismo del siglo XXI está más preocupado del medio ambiente, de las inversiones y el enriquecimiento personal, que hacer una revolución proletaria, solo se debe mirar hacia Brasil para tener un ejemplo de esto, en este sentido, las palabras del humorista Palta Meléndez son reveladoras de la decadencia de la izquierda actual, ya que  “…puta que han cambiado los compañeros”.

Claro, que en este capítulo, nuestro Jorge, no pierde el tiempo para presentarse como un ferviente y heroico defensor de la democracia naciente, que incluso estaba dispuesto a derramar su propia sangre por está, ya que nos afirma con dramático lenguaje que “Era chico el 73, ahora me toca aperrar a mí. Me habría gustado tener familia” (pág. 180), si su deseo es defender causas nobles le puedo asegurar que sus congéneres en Palestina necesitan de su heroísmo, también el gobierno tambaleante de Maduro, ahí nos puede demostrar de que esta hecho, al menos que esto sea solo una palabrería barata de un socialista snob. 

Para parecer lo que no es, un luchador social, hace un homenaje a una mujer que debemos decir que fue una grande de la izquierda, nos referimos a Gladys Marin, que nuestro innoble diseñador la exalta como la primera persona que coloco una querella contra Pinochet por genocida. Gladys Marin fue mucha más que eso, es quizás el orgullo más importante del partido comunista, el antiguo, no el neoliberal y empresarial de ahora, esa es una mujer de respeto.

El capítulo termina, como es obvio de suponer, con la muerte del ex – dictador, pero nuestro diseñador no puede finalizar la historia, sino con una mentira, para enaltecer a la que es su heroína, Michelle Bachelet, al decir: “…hija de un general muerto producto de las torturas durante 1973, no le concedió funerales de jefe de Estado ni asistió a sus exequias” (pág. 184); pero aunque le duela a nuestro querido Jorgito esto no es cierto, en primer lugar los funerales no los decreta el presidente de la Republica como capricho personal, sino que está dispuestos por ley, cosa que Baradit supongo que sabes, que incluso tu amiga, la señora Bachellet, está por debajo de la ley. El hecho fue que la familia del dictador para impedir desmanes durante el funeral, ya que el protocolo impone una serie de medidas como que las exequias se realice en la Catedral y sean públicas, que el féretro sea llevado en la coruña del ejército, por las arterias principales de la ciudad, etc, etc. Esto motivo que aceptaran la propuesta del ejercito de hacer un funeral de comandante en jefe, que es más privado y tiene otro protocolo, por esta razón fue Jorge, vez que tu amiga también estuvo a la sombra de la dictadura.     

            El final del libro es un sentido epilogo – resumen de todas las ideas muy poco originales de nuestro  seudo – investigador, no comentaremos nada más, solo una cosa, que se puede apreciar un nivel de hipocresía tremendo en las palabras de este hombre, que es capaz de negar cual judas a sus propios amigos por un minuto de fama, solo pregunten a Nicolás López, si puede hacer esto, imaginen que puede hacer con la historia de Chile.